Ele bem pode mudar de actividade:
o que José Sousa não pode é mudar a sua própria dimensão.
(ou, dito de modo vulgar, eu bem me parecia que vivia numa “bimbocracia”)
“A árvore e seus frutos (Mt 7,16-20; 12,33-37) - 43«Não há árvore boa que dê mau fruto, nem árvore má que dê bom fruto. 44Cada árvore conhece-se pelo seu fruto; não se colhem figos dos espinhos, nem uvas dos abrolhos. 45O homem bom, do bom tesouro do seu coração tira o que é bom; e o mau, do mau tesouro tira o que é mau; pois a boca fala da abundância do coração.»” (Lucas 6)
Onde está o insulto? Nos factos trazidos a (P)público ou na verdade dos mesmos?
Nem o jornal cometeria a imprudência de publicar uma notícia destas sem estar fundamentado em factos comprovados, nem o primeiro-ministro se defenderia qual donzela após tornada pública a perda da sua honra. A esta hora já o Público teria sido acusado perante a justiça de injúria e difamação.
O único insulto que consigo aqui detectar é aquele que o sr. José Sousa (vulgo Sócrates) faz à inteligência dos portugueses.
Tags: fraude mentira aviltamento sócrates
Do Melhor
Linkk |
del.icio.us














Zé, muito bem! Pena que boa parte dos portugueses assobie para o lado subsidiando o que nem imaginam que lhe cairá em cima.
Espero que tenhas recebido o meu e-mail.
Abraço
joshua
Obrigado pela visita e pelas palavras. Recebi o email direitinho e espero poder enviar o prémio ainda esta semana. Ok?
Isto, que eu ouvi no vídeo, está em contradição com o que eu tenho visto escrito no Público e noutros Jornais.
Então, das três uma, ou os Jornalistas se retratam, ou Primeiro Ministro aje juridicamente contra eles ou alguém tem de averiguar.
Até porque aparecem também referências a uma eventual violação do regime de exclusividade na AR e ainda a uma questão relacionada com um alvará de uma empresa de construção.