A propósito das declarações de Marinho Pinto...
... sobre "a existência de corrupção no Estado"
e das declarações de Paulo Morais sobre a "promiscuidade entre privados e Estado".
A Voz do Povo mostra, dizendo que até "custa a acreditar".
Para suportar estas notícias dizem as gentes que é preciso "ter estômago". Prepare-se, pois, o dito:
Tags: bastonário acusação corrupção promiscuidade estado português
Do Melhor 
Linkk | 
del.icio.us
Para conhecer o Zé de Portugal, autor deste blogue, devem ler-se as seguintes obras: - A Bíblia Sagrada; - "Escuta Zé Ninguém" e "O Assassinato de Cristo" de Wilhelm Reich; - "A Sociedade Aberta e os Seus Inimigos" de Karl Popper. Conclusão: demasiado esforço para tão pequena recompensa! Se mesmo assim quiser contactar-me, a minha caixa de correio é zedeportugal@iol.pt .............. Também pode clicar no texto aqui abaixo.
A partir do momento em que Marinho Pinto afirmou que a investigação de Pedofilia na Casa Pia, foi orientada pela Polícia Judiciária para "decapitar o Partido Socialista", afirmando também que se acusou e prendeu "impunemente pessoas que estavam inocentes", perdeu a credibilidade para se manifestar imparcialmente, como deveria fazer tendo em conta o cargo que ocupa.
Tal como um jumento, dá umas no cravo e outras na ferradura.
Não há estômago que resista - isto é nojento!
Percebo o que diz, cara Curiosa. Mas, a exemplo de Cassandra quando predizia a queda de Tróia, uma verdade pode ser impossível de aceitar e, no entanto, continua a ser verdade.
Tente entender-me, por favor. Os crimes de abuso praticados sobre os alunos da Casa Pia não deixam de ser crimes graves, independentemente da razão e do móbil que levou à sua denúncia. God has sometimes mysterious ways of showing the truth.
Caro Zé, entendo-o perfeitamente.
A meu ver, Marinho Pinto, ocupando o cargo que ocupa, deverá fundamentar as declarações que faz. A corrupção está à vista, alguns processos existem, agora a forma como são conduzidos, e a legislação que dá as pinceladas da impunidade é outra história, como bastonário poderia focar isso, e fê-lo, assim como o fez sobre o Processo Casa Pia.
Todavia, a sua postura é contraditória, e sendo ele advogado e bastonário, tem acesso e capacidade para se pronunciar sobre este processo (e muitos mais), que muitos de nós não têm. Em nenhum acórdão foi pronunciada a inocência dos investigados, e ele sabe-o bem. Se ele tem conhecimento de outros envolvidos, que denuncie.
Ao pronunciar-se nos termos em que o fez, deu tiros nos próprios pés, e retirou a si mesmo parte da credibilidade que tinha.
Pode ser que me engane (prefiro pensar que sim), mas vai no mesmo caminho que os seus ntecessores.